Es ist bei mir schon Tradition geworden, mir zum Jahreswechsel Gedanken darüber zu machen, ob ich mich endlich dazu durchringen soll, mir eine neue Kamera oder ein neues System zuzulegen. Notwendig ist es eigentlich nicht – meine robuste Canon 5D Mark IV funktioniert noch einwandfrei und begleitet mich zuverlässig auf jedes Abenteuer.

Also warum wechseln? Bildqualität? Funktionen? Mehr Megapixel? Was wäre die beste Kamera 2025? Eigentlich fehlt mir nichts an meiner Kamera – bis auf ein ausklappbares Display. Die Megapixel spielen für meine Art der Fotografie keine große Rolle, da ich kein hochauflösendes Megapixel-Monster brauche. Aber dennoch: Ganz verkehrt wäre es vielleicht auch nicht.

An der Kamera selbst liegt es also nicht wirklich. Bei meinen Objektiven sieht es jedoch schon anders aus. Mein 20 Jahre altes 70-200 mm f/2.8 zeigt langsam Verschleißerscheinungen. Die Stativschelle reibt sich allmählich am Gehäuse auf, und der Wechsel von Quer- zu Hochformat erfordert Geduld und manchmal auch Kraft. Von der Bildqualität her funktioniert es allerdings immer noch hervorragend.

Hier muss ich Canon ein großes Lob aussprechen: Die Qualität meiner Ausrüstung ist schlichtweg beeindruckend. Ein Objektiv, das ich seit zwei Jahrzehnten rund um die Welt geschleppt habe – durch Regen, Schnee und eisige Temperaturen –, liefert immer noch Ergebnisse, die überzeugen. Diese Zuverlässigkeit macht es mir schwer, mich von meiner treuen Ausrüstung zu trennen. Doch sind die heutigen Kameras und Objektive genauso gut produziert? Nicht nur bei Canon, sondern generell? In vielen Branchen sehe ich, dass die Preise steigen, die Qualität jedoch nachlässt.

Never touch a running system!

Wie schon erwähnt, gibt es immer wieder Phasen, in denen ich über einen Wechsel nachdenke – interessanterweise meist zu Jahresbeginn. Neben der Frage, ob ich mit einer neuen Ausrüstung überhaupt zufriedener wäre, schreckt mich vor allem der Preis ab. Gerade im Profisegment sind die Preise in den letzten zehn Jahren massiv gestiegen.

Ein weiterer Punkt: Ich habe mich an die Funktionen und Bedienung meiner Kamera gewöhnt. Das schafft Vertrauen. Würde ich bei Canon bleiben, wäre der Unterschied in der Bedienung minimal. Dennoch gibt es auch andere Marken, die ich in Betracht ziehe.

Was muss meine Kamera können?

Bevor ich auf meine Wunschkandidaten eingehe, möchte ich auflisten, was meine Kamera und Objektive können müssen:

1. Spritzwasser- und staubdicht

1. Eingebautes GPS (für mich sehr wichtig)

1. Manuelle Einstellmöglichkeiten (Standard in dieser Preisklasse)

1. Ausklappbares Display (sehr wichtig 👴🏻)

1. BULB-Funktion

1. Programmierbarer Selbstauslöser (2 und 10 Sekunden)

1. Breite Objektivauswahl von Weitwinkel bis mindestens 400 mm Tele

1. Emotion!

Kurze Erklärung zum Punkt Emotion: Für mich soll die Kamera Spaß machen und ein gutes Gefühl beim Arbeiten vermitteln. Sie muss intuitiv bedienbar sein. Bei Canon finde ich mich seit 23 Jahren problemlos zurecht, da sich das Menü kaum verändert hat. Eine gute Kamera fühlt sich einfach „richtig“ an, wenn man sie in der Hand hält.

Meine Wunschkandidaten

Canon

Logischerweise steht Canon ganz oben auf meiner Liste, da ich meine gesamte fotografische Karriere mit dieser Marke gearbeitet habe. Ich bin ein loyaler Kunde und es fällt mir schwer, mich von einem bewährten System zu trennen.

Ein klarer Vorteil von Canon ist die große Auswahl an Objektiven, die genau meine bevorzugten Brennweiten abdecken. Das spricht dafür, meiner Marke treu zu bleiben.

Hasselblad

Ja, richtig gelesen – Hasselblad! Diese Kamera wäre eine rein emotionale Kaufentscheidung. Ich liebe das Design und die Philosophie, für die Hasselblad steht:

„Präzision, Innovation und künstlerische Exzellenz im Mittelformat – mit einer einzigartigen Mischung aus zeitloser Handwerkskunst und modernster Technologie.“

Die Bedienung scheint einfach und auf das Wesentliche beschränkt zu sein: Fotografie pur. Genau das ist verlockend. Ich habe den Eindruck, dass eine Hasselblad entschleunigt und die Naturfotografie zu einer Art Meditation macht. Canon hingegen gibt mir oft das Gefühl: „Los, mach schon, wir müssen zum nächsten Motiv.“

Aber Hasselblad hat zwei große Schwächen: die eingeschränkte Objektivauswahl und den hohen Preis. Es gibt kaum Zoomobjektive und wenig im Telebereich – das würde meine Art der Fotografie stark verändern. Zudem sind Kamera und Objektive so teuer, dass man fast ein Organ verkaufen müsste, um sich die Ausrüstung leisten zu können.

Fujifilm

Im Mittelformat-Segment wäre Fujifilm die ökonomisch vernünftigere Wahl – wenn es denn schon Mittelformat sein soll. Die Preise liegen auf einem ähnlichen Niveau wie bei Canon, und die Auswahl an Objektiven ist inzwischen gut ausgebaut.

Fujifilm beschreibt seine Philosophie so:

„Wir schaffen inspirierende Werkzeuge und Technologien, die Menschen motivieren, Momente zu bewahren und Geschichten zu erzählen – mit Fokus auf Qualität, Nachhaltigkeit und Benutzerfreundlichkeit.“

Das puristische Design der Fujifilm-Kameras gefällt mir, doch sie lösen bei mir nicht dieselben Emotionen aus wie eine Hasselblad.

Mittelformat vs Vollformat

Wie du siehst, geht es mir bei einer Kamera nicht nur um Technik– sie muss Vertrauen und Emotionen vermitteln. Jeder Hersteller baut heute gute Kameras, aber es geht darum, welche am besten zu einem passt.

Für mich ist Canon die vernünftige Wahl, Hasselblad die emotionale und Fujifilm der Kompromiss. Als Kopfmensch tendiere ich stark zu Canon. Zudem gibt es auf dem Gebrauchtmarkt zahlreiche Angebote für Kameras und Objektive. Bei Hasselblad ist es fast unmöglich, gebrauchte Ausrüstung zu finden.

Natürlich gibt es auch andere Hersteller, aber diese drei Marken sind meine Favoriten.

Was sind deine Kriterien bei einem Kamerakauf?

Welche Marke benutzt du zurzeit? Schreib es in die Kommentare – ich bin gespannt auf deine Meinung!